Kövér László megsértette a sajtószabadságot, amikor újságírókat tiltott ki a parlamentből

Melitta témája a 'Hírek' fórumban , 2020 Május 26.

Melitta - 2020 Május 26, 12:00
  1. Melitta

    Melitta Adminisztrátor Fórumvezető

    Ítéletet hozott a strasbourgi székhelyű Ember Jogok Európai Bírósága (EJEB): az Országgyűlés elnöke megsértette hat magyar újságíró szólásszabadsághoz való jogát, amikor 2016-ban kitiltotta őket a parlamentből.


    Kövér László házelnök ebben a 2016. áprilisi esetben arra hivatkozott, hogy az Index, a nol.hu, a hvg.hu és a 24.hu tudósítói „engedély nélkül forgattak”, és „nyíltan szembeszegültek” a parlamenti újságírói munka szabályaival,

    mert olyan helyiségekben is forgattak (az országház déli társalgójában és a kupolateremben), ahol nem szabad.

    Mivel a kitiltásról szóló döntést a hazai jogrendben nem lehet megtámadni, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) segítségével a strasbourgi EJEB-hez fordult a hat érintett újságíró. Kérve, hogy a bíróság mondja ki:

    Az újságírók kitiltásáról szóló döntés alapjogokat sértett, mert nem adott alapos indokot, miért van szükség hatalom ellenőrzésének ilyen súlyos korlátozására. Ráadásul jogorvoslatra sincs lehetőség a döntéssel szemben, így az újságírókat semmi nem védi meg a házelnök önkényétől.

    A TASZ érvelése szerint a parlamenti sajtószabályrendszer azért tekinthető önkényesnek, mert a szabályait Kövér László házelnök alkotta, 2016-ban ő maga bírálta el, hogy azokat valaki megszegte-e, ő döntött a szankcióról is, a döntés ellen se Kövér Lászlónál, se bíróságon vagy más fórumon nem lehetett fellebbezni.

    Ráadásul a szabályalkotó Kövér László a kormánypárt politikusa, és házelnöki tisztsége a kinevezés szabályai miatt jogilag és politikailag sem független a mindenkori kormánytól, nem tekinthető független hatalmi tényezőnek.

    A TASZ beadványa szerint a kitiltott újságírók nem is öncélúan szegték meg Kövér László rendeletét, hanem egy fontos közügyben akarták kérdőre vonni a választott képviselőket.

    Ekkor robbant ki az MNB-botrány, és arról akarták megtudni a törvényhozás tagjainak véleményét, hogy a jegybank az alapítványain keresztül közpénz-milliárdokkal támogatott a Fidesszel kapcsolatba hozható cégeket.

    Az EJEB május 26-i ítélete kimondta:

    • A házelnök döntése, amivel kitiltotta az újságírókat, nem tartalmazta a szükséges, a szólásszabadság védelmét szolgáló eljárási garanciákat.
    • A házelnök a kitiltás előtt nem vette figyelembe a döntésének potenciális következményeit, illetve az újságírók tudósításának fontosságát.
    • A kitiltott újságírók semmilyen formában nem vehettek részt a kitiltásukat eredményező eljárásban, hiszen arról csak a főszerkesztőjüknek küldött levélből értesültek, utólag.
    • Az is jogsértő volt, hogy a kitiltott újságírók sem a házelnöki döntésből, sem pedig a szabályozásból nem tudták meg, hogy pontosan meddig nem léphetnek be újra a Parlamentbe, a későbbi regisztrációs kérelmeikre pedig semmilyen választ nem kaptak.
    • Az újságírók számára semmilyen jogorvoslati lehetőséget nem biztosított a szabályozás.
    „A mai strasbourgi döntés azért is különösen fontos, mert az eset óta még súlyosabb korlátozásnak vetették alá a Parlamentben és a Képviselői Irodaházban dolgozó újságírókat, holott az országgyűlési képviselőknek mindenkor számot kell adniuk arról, hogyan végzik munkájukat, nem csak akkor, ha a számukra kedves médiumoktól kapnak kényelmesen megválaszolható kérdéseket”

    - reagált a TASZ a bíróság ítéletére.

    Mivel a strasbourgi bíróság döntése precedens értékű, ezentúl minden, a parlamentből hasonló indokkal kitiltott újságíró sikerrel perelhetné Magyarországot.

    Dojcsák Dalma, a szervezet jogásza szerint az ítélet után „rendszerszintű változásoknak kell történnie” a parlamenti sajtómunka szabályozásában.

    „A kutatásaink is azt mutatják, hogy a hatalom változatos eszközökkel korlátozza az újságírók munkáját, ezzel pedig a saját számonkérhetőségét akadályozza. (...) Vissza kell állítani azt a korábbi gyakorlatot, ami engedte a forgatást a parlamenti folyosókon, az újságírók önkényes kitiltásának pedig véget kell vetni”- mondta.

    Két éven belül a mostani a harmadik olyan ügy, amikor a strasbourgi bíróság a sajtószabadság korlátozását állapította meg egy Magyarországot érintő jogvitában. Az egyik a menekülttáborokból jogellenesen kitiltott kollégánk ügye, a másik az az ügy volt, amikor egy cikkbe linkelt videó tartalma miatt lapunkat vonta felelősségre a magyar bíróság.

    Neuberger Eszter

    upload_2020-5-26_5-59-58.jpeg
     
    nagyf63 és Ernoe kedveli ezt.

Hozzászólás

Melitta témája a 'Hírek' fórumban , 2020 Május 26.

    1. setni
      setni
      A kitiltásoknak van támogatói köre.
      A jelenlegi vezetői kör egy olyan spirálba viszi be a mai és a jövő nemzedékeit ahonnan nagyon nehezen lesz visszatérés.
      Hisz az egyik oldal a folyamatos pereskedést tudja a másik meg az utcai zavargásokat.
      Ezt pedig csak az egyik kör tudja javítani méghozzá a hatalmon lévők...de, ők nem fognak lépéseket tenni.
      Erre hogy kövér megsértette a sajtó szabadságot a válasz a nagy semmi lesz.
      Ha mégis lesz valami arról mi nem fogunk hallani mert az a kulisszák mögött fog lezajlani.
      A kormány nem tünhet gyengének. Ezt kommunikálja már évtizedek óta.
      Ha lesz valamikor változás akkor majd lehet felkiáltani hogy a ˝király meztelen˝...
    2. setni
      setni
      Sajtószabadság....most olvastam egy cikket amiben kertész ákos nyilatkozott nos ez csak arra jó hogy a jobboldalt feltöltse municíóval. Többet árt mint használ.
      Ilyeneket ír.
      A történelemre vezethető vissza, ettől nincs igénye a személyes szabadságra, ettől válik szolgalelkűvé, alattvalóvá a magyar.
      Magyarország éppúgy nem ismeri a demokráciát, mint a jegesmedve a púpos tevét
      Mert mit is írtam? A magyar genetikusan alattvaló. Igenis az! A »nyílt levél« óta eltelt idő alatt, a magyarok ezer százalékig bebizonyították. Ha csak egyetlen ember mer föllázadni a hatalom ellen, már megcáfolt volna. De nem akadt egyetlen ember sem. Egyetlen szó, a genetikus szó az, ami állítólag félreérthető, aminek kettős értelme van. Ez sem igaz. Csak az érti félre, aki félre is akarja érteni, és csak egyetlen egy értelme van. Odaírtam: József Attila még talált mentséget: »…ki ezer éve magával kötve, mint a kéve sunyít vagy parancsot követ«. Ettől az egyetlen József Attila idézettől egyértelmű, hogy a »genetikus« kifejezés nem is jelenthet mást, mint történelmi eredetet, fejlődést feltüntető, oknyomozó tudományos terminust. Vagyis: történeti meghatározottságból adódóan, a (hosszú ideig feudalizmusban élő) magyar társadalom tagjainak kulturálisan meghatározott, jellegzetes viselkedése, hozzáállása a mindenkori hatalomnak való alárendelődés.
      Ernoe kedveli ezt.
    3. Ernoe
      Ernoe
      Igen ez volt már, hagyjuk elhurcolni a szomszédainkat és amikor értünk jön a rendőrség akkor csodálkozunk, hogy senki nem áll ki mellettünk.
      -
      Nyugaton vannak vad összecsapások az utcán és politikai fórumokon,
      mégis nyugodtabban alszom mint Magyarországon ahol a problémákat a szőnyeg alá söprik
      -
      Ez olyan mint egy rossz házasság, ahol a partnerek nem beszélnek egymással, csak pragmatikus okból még együtt élnek.
      Aztán egyszer csak felrobban a sok összegyűlt keserűség és egy katasztrófa lesz belőle.
      -
      Nem tudom, hogy mi a probléma azzal, ha egy újságíró, jogtalanul bebörtönzött emberek, vagy embertelen körülmények között tartottak, esélyeiktől megfosztottak.. a bírósághoz fordulnak?
      -
      Azért van bíróság, hogy a panaszosok sérelmeit megvizsgálja.
      A kormánypárt úgy megszuggerálta a híveit, hogy már a jog igénybevételét is "aljasságnak" titulálják.
      Ugyanakkor megpróbálják letagadni, hogy a "jogállamiság" veszélyben van.
      -
      A nyafogás a perek miatt ugyan az, mint amikor egy apa megerőszakolja a lányát, és amikor ez feljelentést tesz,
      az apa azzal érvel: "Csak nem akarod, hogy az apukát bebörtönözzék?"
      -
      Ez történik minden alkalommal, amikor a kormány az ellenzéket vádolja, az EP-ben való szereplésük miatt.
      Utoljára módosítva: 2020 Május 26
      varázsdoboz és setni kedveli ezt.
    4. Ernoe
      Ernoe
      -
      Nem értem, hogy miért Kertész Ákossal van baj, miért nem azokkal akiket telibe talált a jellemzés?
      -
      "Magyarország éppúgy nem ismeri a demokráciát, mint a jegesmedve a púpos tevét" - telitalálat.
      Hol volt itt valaha demokrácia? Szent István, Mátyás király, vagy Horthy idején? Hát nem, az feudalizmus, az fasizmus volt.
      -
      A "genetikus" szót ahogy Kertész ugyancsak találóan mondja, "Csak az érti félre, aki félre is akarja érteni,"
      -
      Kertész nyilván nem a biológiai örökléshordozóra gondolt, hanem (im Sinne der Genetik) ahogy a német mondaná, "genetikus értelemben vett" fejlődéstörténetről beszélt ami nevelés, bizonyos hagyományok ápolása útján formál bennünket. Látjuk, hogyan akar ez a kormány minden erővel nacionalista magyarokat tenyészteni akik nem a saját tetteikre, hanem egy hazug múltra büszkék.
      -
    5. Ernoe
      Ernoe
      -
      - Magyarország nyilván nem az egyetlen ahol hasonlóan gondolkodnak.
      - A feleségem meg volt lepődve amikor az ismeretségünk elején, egy túra alkalmával, elmentünk Dachau-ba.
      - Csodálkozva nézte az emlékhelyre zarándokló tömeget és azt kérdezte.
      - "Érdekes, hogy hagyják a Németek a szennyes múltukat kiteregetni?" - ennek már több évtizede, azóta a számára is világos
      - Bennünket nem az atyáink tettei után fognak megítélni, hanem azután, hogy mi hogyan gondolkodunk az ö cselekedeteikről.
      - Franciaország, Anglia, Amerika múltja tele gyarmatosítással, rabszolgatartással, faji megkülönböztetéssel
      - Ezek az emberek nem kívánják a szőnyeg alá söpörni a szennyest,
      - és ennek ellenére nincs "identitás-problémájuk", franciának, angolnak, amerikainak érzik magukat,
      - sőt, büszkék arra, hogy előre léptek az emberré válásban és másképp ítélik meg a múltat, mint az őseik

      - A magyarok öntudata, identitása, nagy lépést tenne előre ha képesek lennénk kritikusan is nézni a múltra
      cortes kedveli ezt.
    6. victorvacendak
      victorvacendak
      A főnöktől is csak olyan újságírók kérdezhetnek, akiknek előre meg van adva a kérdés és agymosó bullshit a válasz. Az olvasóik, nézőik meg biflázzák és tapsikolnak.
      Melitta, Ernoe és setni kedveli ezt.
    7. setni
      setni
      Azért mert változás történt megszünt a merjünk kicsik lenni helyette jött és van a merjünk nagyok lenni.!!
      Itt már elfogadhatatlan az hogy mi akár genetikailag is szolganép lennénk.
      Jön a junius 4-e és lenne tömeg de nem lehet...helyette lesz átadások a trianoni emlékmű és megye átnevezés...aki ez ellen mer mondani valamit az már becstelen hazaáruló..ismerős ez a kokárda viselésből.
      sidavoq és Ernoe kedveli ezt.
    8. Ernoe
      Ernoe
      - Szerintem az önbírálat még senkit nem tett törpévé, ellenkezőleg az a nagyság jele.
      - Én nem emlékszem arra, hogy az őseink, az atyáink vagy a mi korosztályunk valaha is önkritikát gyakorolt volna
      - Az egyik diktatúrát követte a másik, a holokauszt még 75 év után sem tananyag,
      - Miféle "érettségi az" ahol felnőtt korba lepő, választópolgárok nincsenek tisztába mit történt két generációval korábban
      - de az iskolába lépéskor teletömik a fejüket a mondák könyvével,
      - Ha Orbán nem tud válaszolni egy újságíró vagy EU-s kolléga kritikus kérdésére akkor a honfoglalást hozza elő. Minek? :oops:

      - Nyugaton a 68-as fiatalok számon kérték a szüleiktől a múltat, mi az aktuális diktatúrával voltunk elfoglalva
      - Nyugaton a fiatalok Vietnami háború ellen és a gyarmatok felszabadulása mellett tüntettek
      - Budapesten elég volt egy karton Kent cigarettát kidobni az Amerikai követség erkélyéről és a KISZ szervezet tüntetői megbékéltek.
      - Willi Brandt Varsoban, térdre ereszkedett a nácik által legyilkolt áldozatok emlékművénél,
      - A magyar miniszterelnök ugyanakkor szájon csókolta Brezsnyevet, a jelenlegi Bolsonaroval, Salvinivel szemez.

      - Elmentem a terror házába és láttam, hogy még mindig nincs kész, megálltak az 50-es éveknél
      gumelig, deciso és setni kedveli ezt.
    9. gumelig
      gumelig
      Telitalálat :rohog:

      image.jpg
      varázsdoboz, setni és deciso kedveli ezt.
    10. deciso
      deciso
      Nem tudom mire gondolt a mondás betételed.A merjünk kicsik lenni nem is így hangzott el.Nem pontosan tudom mire fel a mondat.Egy blogon olvastam de a blog sose hiteles.Az csak vélemény-blogok legtöbbször
      És 2018-ban íródott
      van egy hitelesebb:
      Hogy is hangzott ez a "merjünk kicsik lenni"?

      A merjünk nagyok lenni pedig Széchenyi István könyve és idézeteiből való
      [​IMG]
      A merjünk nagyok lenni pedig Széchenyi István könyve és idézeteiből való
      Így hangzik teljesen és okosabban:
      Merjünk nagyok lenni, s valóban nem oly nehéz, de legyünk egyszersmind bölcsek is!
      Mára ezt tenném kiemelve:
      Nem elég mai időkben törvényeket írni, de azok iránt szimpátiát is kell gerjeszteni.
      A Lázár János mondásának kontrasztjára pedig ezt mutatom:
      Az ember csak annyit ér, amennyi hasznot hajt embertársainak, hazájának s ezáltal az egész emberiségnek.
      Az alábbit meg Orbán és pénztáros kontrasztjára:
      Akkor élsz, ha másokért élsz.
      Utoljára módosítva: 2020 Május 28
    11. deciso
      deciso
      Ezen is gondolkodtam mit akarsz
      És lám mit találok ezt a felvetést.Már vagy 6 éve halottam.
      Azt hittem már rég megvan:
      És igen persze régi ügy jól emlékeztem:
    12. setni
      setni
      Miért az itt leírtak mióta hitelesek??
      Ezek vélemények.
      Lehet hogy túl sokat vársz el egy szórakoztató oldaltól, sokan sok féleképp látjuk a világot.
      A merjünk kicsik lenni azt a kormánypárti oldal hangoztatja az előző kormányok működésére!
      Míg ők mernek nagyok lenni....ennyi az egész.
    13. setni
      setni
      Láthattad hogy a mai tüntetést amit egy kettős gyilkosság váltott ki azon is rengetegen vettek részt....és hogy-hogy nem a rendőrség nem avatkozott be.
      De, próbálj meg az autóddal dudálni...nos azonnal kapod a csekket.
      A szurkolói megmozduláson viszont, ami legalább 200-300 embert mozgatott meg, a rendőrség már egyáltalán nem intézkedett, sőt úgy viselkedett, mintha egy engedélyezett demonstráció zajlott volna a város középen: a ferencvárosiak nyugodtan vonulhattak a Múzeum körúton, és a hatóságok szakszerűen lezárták a Bajcsy-Zsilinszky utat is a megemlékezés idejére. (Négy napja Hadházy Ákos épp azért jelentette be, hogy nem szerveznek több dudálós tüntetést, mert magas bírságokat szabtak ki a szimpatizánsokra a rendőrök.)
      deciso kedveli ezt.
    14. deciso
      deciso
      Ez csak a ma.
      A történelmi az az valóságos előzményét a linken mutattam.
    15. setni
      setni
      Mit mutattál??
      Saját magad félre vitted fogalmad sem volt hogy mire célzok..
      Mindig lemaradsz méterekkel.
      Szerinted van aki nem tudja a széchenyi idézetet??,
      Áá....
    16. deciso
      deciso
      Az ismereteket valahonnan pótolni kell és szokás.
      Te mész más hírekre
      Azokat is szelektálni kell hitelesség alapján
      De ha keresed az eredetét a merjünk kicsik lenni mondásnak akkor egy blog nem szórakoztató oldalként van hanem információs oldalként(számodra és számomra)
      Az itteni az egy fórum
      A vélemények főleg nem információ források.Hanem talán szórakoztató.
      Te erről írtál én pedig információ forrásról.
      Ezért a fórum a blog nem alkalmas információ forrásnak mert jobbára véleményt tartalmaz.
      Ez nem a "túl sokat elvárás" ez a megfelelő helyén kezelésea forrásoknak.
      Mert ugye én a blogról beszéltem
      Arra vonatkozik mit mondtam (mellékesen az összes fórumra a világon) túl vegyes és túl szubjektív
      De te behoztad a szórakoztató oldal mondatot
      A blogokat nem úgy kezelem nem is azért olvastam el.
      Hanem ott volt információ a "merjünk kicsik lenni"
      És ebben hiteltelen egy szubjektív blog
      Majd megtaláltam hotelesebb helyen.
      Az megerősítette a blogban írottat.
      Ezzel az a blog, de csak az az egy, előrébb lépett a hitelességi rangsoron
    17. deciso
      deciso
      Ne legyél már rossz indulatú és sértegető, két mondás volt a kettő valami módon összetartozik egymás párja
      Van a "merjünk kicsik lenni" és van a "merjünk nagyok lenni"
      Én a mindkét de főleg kicsik eredetét kerestem csak mellékesen tettem oda a nagyos verzió eredetét.Azt is csak azért mert az egész könyv érdekes és a belőle vett idézetek.
      Nem csupán a cím.
      És bocsáss meg az idézet nem azonos a ma használt mondással
      És épp ezért a lényegét veszítette el agy Széchenyit idézni csak pontosan szabad
      Az a pontos idézet mit betettem
      És nem az hogy "merjünk nagyok lenni" az csupán a cím
      Utoljára módosítva: 2020 Május 30
    18. deciso
      deciso
      Ha még rágod én befejezem (főleg mert már tartalmazott két üzeneted is sértést)
    19. setni
      setni
      Meg lep de, örülök is neki hogy te ennyire egyet értesz orbán viktorral.

Megosztás