Hírek Az oroszok ördögi terve: már évekkel ezelőtt aláaknázhatták a gázvezetékeket

Björn Lund, a Svéd Szeizmológiai Hálózat (SNSN) szeizmológusa számára egyértelmű, hogy az Északi Áramlaton megfigyelhető gázszivárgások robbantások miatt történtek: „ehhez nem fér semmi kétség” – mondta.
A héten érkezett a hír, hogy – rejtélyes módon – egyszerre három ponton is szivárogni kezdett a gáz az Északi Áramlat-1 és -2 gázvezetékből.

A Kreml szerint „aggasztónak” és lehetséges szabotázsakciónak tartott események miatt rendkívüli vizsgálatot sürgetnek az oroszok. A váratlan szivárgás egyszerre három helyen indult el, amelyek miatt Németország, Dánia, Svédország, Finnország és Oroszország parti hatóságait azonnal riasztani kellett.

Tor Ivar Strömmen norvég katonai tudós és tengerésztiszt most kijelentette: „A három különböző helyszínen, egymástól ilyen nagy távolságban történt szivárgás csakis szándékos cselekmény vagy szabotázs eredménye lehet”.
Szerinte az egyetlen lehetséges bűnös csak Oroszország lehet.

Csak egy lehetséges felelőst látok, és az Oroszország. A gázvezetékek szivárgása rendkívül ritka – mondta Strömmen.

Rémisztő: így bugyog fel a gáz az Északi Áramlat vezetékből – videó „Az Északi Áramlat csővezetékei is meglehetősen újak, az Északi Áramlat 2 esetében pedig még újabbak” – tette hozzá.

Ezzel az elmélettel Søren Nørby, a Norvég Védelmi Akadémia adjunktusa is egyetért. Szerinte a robbantásokat drónok vagy búvárok végezhették, akik robbanótölteteket helyezhettek el a csövek közelében.

Nørby szerint ugyanakkor a robbanótölteteket már több évvel ezelőtt elhelyezhették az oroszok, de csak most robbantották fel.


Több svédországi és dániai mérőállomáson hétfőn – még a gázszivárgás előtt – két, egyértelmű víz alatti detonációt mértek a térségben: egyszer éjjel 2.03-kor, másodszor pedig este 7.04-kor – mondta.

Lengyelországban és Dániában is elképzelhetőnek tartják az európai gázinfrastruktúra elleni célzott támadást a két vezetékben bekövetkezett, példátlannak tartott kár okaként:

„Még nem ismerjük a részleteket, hogy mi történt ott, de világosan látjuk, hogy szabotázscselekmény történt” – mondta Mateusz Morawiecki, lengyel miniszterelnök.

A dán miniszterelnök, Mette Frederiksen szerint nehéz elképzelni, hogy véletlen egybeesésről van szó. Kedd esti sajtótájékoztatóján kijelentette: kormánya „szándékos cselekménynek” tekinti az Északi Áramlat földgázvezeték szivárgásait.

1664360049263.png
 
Bencsik András, a Demokrata lovagkereszttel kitüntett főszerkesztője, a Békemenet egyik főszervezője mondta..:
Ezt úgy hívják, hogy hadüzenet. Az Amerikai Egyesült Államok megtámadta az Európai Uniót. Normális esetben ilyenkor az Európai Unió azt mondja, hogy... de nincs ugye hadserege, mi pedig hadba lépünk Amerikával szemben.
( értitek a BÉKAMENET vezetője!! nos ennyit a kormány szavajárásáról ja mert nem a kormányé ?? Ez pont olyan mint anno a Hazafias Népfront volt ...köszönöm az ilyen békét.....)
 
Haduzenetet kuldene maris a Bencsik, azt o lenne a hadvezer.
Megbolondult otthon mar mindenki? Vajon csuzlija van? mert valamivel el kene erni Amerikat.
 
Haduzenetet kuldene maris a Bencsik, azt o lenne a hadvezer.
Megbolondult otthon mar mindenki? Vajon csuzlija van? mert valamivel el kene erni Amerikat.
Ezt Amerika tette meg, nem a Bencsik.
Talán ha ébresztönek elolvasnád a RAND dokumentumait.....

A gazdasági háboru rég elkezdödött Europa ellen. Szolidaritás, meg szankció, meg egyéb maszlaggal feltornázták az europai - az amerikait nem! - energiaárakat. Itt is az akart következmény... Figyelj csak:
Amid Europe’s Energy Crisis, Manufacturers Shift to the U.S.


The U.S. economy is emerging as a big winner from Europe’s energy crisis, as the country's relative stability is luring the continent’s manufacturers. Wall Street Journal reporter David Uberti has been speaking to European executives and he joins WSJ What’s News host Luke Vargas to share their outlook.
https://www.wsj.com/podcasts/google-news-update/amid-europes-energy-crisis-manufacturer...

Ez nem más, mint Europa kivéreztetése. Pont az, ami a RAND dokumentumokban célként leirva vagyon.
 
Utoljára módosítva:
Bencsik András, a Demokrata lovagkereszttel kitüntett főszerkesztője, a Békemenet egyik főszervezője mondta..:
Ezt úgy hívják, hogy hadüzenet. Az Amerikai Egyesült Államok megtámadta az Európai Uniót. Normális esetben ilyenkor az Európai Unió azt mondja, hogy... de nincs ugye hadserege, mi pedig hadba lépünk Amerikával szemben.
( értitek a BÉKAMENET vezetője!! nos ennyit a kormány szavajárásáról ja mert nem a kormányé ?? Ez pont olyan mint anno a Hazafias Népfront volt ...köszönöm az ilyen békét.....)
Bencsik elvtárs undorító köpönyegforgató komcsi.
 
"A fel vilagot mar belekevertetek a robbantasokba. Oroszok ukranok danok ,svedek norvegok nemetek, lengyelek ki ne felejtsem amerikat"

Általában ekézni szoktam a politikusokat, de most nagyon pozitívan csalódtam Lloyd Austin nyilatkozatában.

Kb. összefoglalva: még nem tudni semmit, nem értek oda a vizsgálók, addig nem nagyon találgatnék.
Na, hozzá képest biztosan tájékozatlanabb emberek már biztosan "tudják" ki robbantott...
 
Ezt Amerika tette meg, nem a Bencsik.
Talán ha ébresztönek elolvasnád a RAND dokumentumait.....

A gazdasági háboru rég elkezdödött Europa ellen. Szolidaritás, meg szankció, meg egyéb maszlaggal feltornázták az europai - az amerikait nem! - energiaárakat. Itt is az akart következmény... Figyelj csak:
Amid Europe’s Energy Crisis, Manufacturers Shift to the U.S.


The U.S. economy is emerging as a big winner from Europe’s energy crisis, as the country's relative stability is luring the continent’s manufacturers. Wall Street Journal reporter David Uberti has been speaking to European executives and he joins WSJ What’s News host Luke Vargas to share their outlook.
https://www.wsj.com/podcasts/google-news-update/amid-europes-energy-crisis-manufacturer...

Ez nem más, mint Europa kivéreztetése. Pont az, ami a RAND dokumentumokban célként leirva vagyon.
Volt Soros, aztán Brüsszel, aztán Ukrajna, most meg az USA. Mindig kell ellenség, igaz? Ja, és persze végig a ballibsik, minden mögött. Hehehe.
Nos, valóban, kinek az érdeke? Szerintem egyértelműen az oroszoké. Ők verik fel a gáz árát, ők zsarolják Európát, hogy nem küldenek semmit, ugyanakkor Kína felé bővítik a vezetéket, fokozzák az eladásokat. Nem akarnak tranzitdíjat fizetni Ukrajnának, nem akarják, hogy Európa máshonnan olajhoz, gázhoz jusson, mert így tudják a legjobban destabilizálni az országokat. Lásd, szlovákiai tüntetések, orbáni propaganda. A többi csak konteo.
 
Ezt Amerika tette meg, nem a Bencsik.
Talán ha ébresztönek elolvasnád a RAND dokumentumait.....

A gazdasági háboru rég elkezdödött Europa ellen. Szolidaritás, meg szankció, meg egyéb maszlaggal feltornázták az europai - az amerikait nem! - energiaárakat. Itt is az akart következmény... Figyelj csak:
Amid Europe’s Energy Crisis, Manufacturers Shift to the U.S.


The U.S. economy is emerging as a big winner from Europe’s energy crisis, as the country's relative stability is luring the continent’s manufacturers. Wall Street Journal reporter David Uberti has been speaking to European executives and he joins WSJ What’s News host Luke Vargas to share their outlook.
https://www.wsj.com/podcasts/google-news-update/amid-europes-energy-crisis-manufacturer...

Ez nem más, mint Europa kivéreztetése. Pont az, ami a RAND dokumentumokban célként leirva vagyon.

Ha igaz amit mondasz akkor Orbán duplán hazaáruló mert nem csak Putyint hanem Trump-ot is támogatja. :)

Látom elfelejtetted, hogy Trump kezdett "gazdasági háborút" kirobbantani,
- extra vámot vetett ki az Európai Unióra, kényszeritett bennünket több katonai kiadásra.
- Orbán Magyarországnak a NATO-hoz való tartozását Trump-pal ünnepelte és
- 15 perc sem kellett ahoz, hogy eladjon Orbánnak egy-milliard dollárért egy fegyverrendszert

Frissítsed fel az emlékezetedet, milyen cikkekkel voltak tele az újságok az előző amerikai kormány idején:

pl. "Donald Trump amerikai elnök még egy hónapot ad az EU-nak – de akkor fennáll ujra a veszély, hogy büntetővámokat vet ki az acélra és az alumíniumra. ..."

Nem csodálom, hogy a "Wall Street Journal-ban" (WSJ) egyoldalú cikkeket találsz, ennek az oka:
- A Wall Street Journal politikai irányultságát konzervatívnak és republikánusnak tartják.
- Gazdasági kérdésekben a lap gazdaságilag liberális álláspontokat képvisel.
- Az újságot a szervezett klímatagadó mozgalom befolyásos fórumaként tartják számon,
- Olyan emberek platformja akik az ember által előidézett klímaváltozást tagadják
- A WSJ volt a legjobb amerikai újság, amely a legkevesebbet számolt be a globális felmelegedés negatív hatásairól.
- Ugyanakkor a legnegatívabban a klímapolitikáról és a klímavédelmi intézkedésekről számolt be.
- Egy tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy a klímaváltozás témájában
- 1995 óta megjelent 279 vendégcikknek csak 14%-a képviseli a klímakutatásban konszenzusos véleményt,
- a 201 szerkesztőség közül egy sem ismerte el, hogy a globális felmelegedés oka a fosszilis tüzelőanyagok elégetése.

Putyin nagyon ravaszul,
az energia-átállási folyamat kellős közepén, amikor a világ a Földi élet megőrzése érdekében le akar mondani a fosszilis energiákról, támad hátba bennünket, zsarolja a világot.

Megjósolom neked ez nem fog sikerülnie neki akár mennyire is támogatja öt ebben Orbán vagy Trump.
 
Utoljára módosítva:
"A fel vilagot mar belekevertetek a robbantasokba. Oroszok ukranok danok ,svedek norvegok nemetek, lengyelek ki ne felejtsem amerikat"

Általában ekézni szoktam a politikusokat, de most nagyon pozitívan csalódtam Lloyd Austin nyilatkozatában.

Kb. összefoglalva: még nem tudni semmit, nem értek oda a vizsgálók, addig nem nagyon találgatnék.
Na, hozzá képest biztosan tájékozatlanabb emberek már biztosan "tudják" ki robbantott...
Ami tény: szabotázs volt. A többit meg majd meglátjuk, hogy viszonzásul hol mi fog felrepülni.Az oroszok nem hülyék.

Ebben az egészben az a legaggasztóbb, hogy bizonyos érdekeltségi körök annyira elpofátlanodtak, hogy elöre megüzenik kendözetlenül, nyiltan, hogy történni fog valami.
S mit tesz az ég: történik is. Ez igy nem fog jóra vezetni. Ugy tünik, hogy az eszkalálódás a cél.
 
Ami tény: szabotázs volt. A többit meg majd meglátjuk, hogy viszonzásul hol mi fog felrepülni.Az oroszok nem hülyék.

Ebben az egészben az a legaggasztóbb, hogy bizonyos érdekeltségi körök annyira elpofátlanodtak, hogy elöre megüzenik kendözetlenül, nyiltan, hogy történni fog valami.
S mit tesz az ég: történik is. Ez igy nem fog jóra vezetni. Ugy tünik, hogy az eszkalálódás a cél.

Orbán azt állítja, "az EU hasba lőtte magát a szankciókkal, Putyin soha nem látott jó üzleteket köt"
Időközben tudjuk, hogy szinte mindig az ellenkezője igaz annak amit mod.

Emlékezzünk csak arra milyen érvekkel magyarázta Putyin, hogy a gaz szállítmányok 60%-kal csökkentek.
- Egy hiányzó turbina a 6-ból, hiányzó pótalkatrészek miatt nem tud többet szállitani.
- Már az elején hangsúlyoztam, hogy a gáz-kitermelés és szállítás nem megy High-Tech nélkül.

Az Északi Áramlat csöveit azért tették tönkre az Oroszok, hogy eltussolják, bajban vannak a nyugati technológia nélkül.
Minden valószínűség szerint kellenek a turbinák, más csővezetékhez, mondjuk Kina felé. :)

Orbán teljes erővel ködösít, megpróbálja tagadni, hogy a szankciók hatnak.
Kiváncsi vagyok hányan fogják követni az Orbán propagandát.

Szomoru, hogy Putyinnak könnyebb lett volna Magyarországot annektálnia és Oroszországhoz csatolni mint Ukrajnát.
 
- Már az elején hangsúlyoztam, hogy a gáz-kitermelés és szállítás nem megy High-Tech nélkül.

Az Északi Áramlat csöveit azért tették tönkre az Oroszok, hogy eltussolják, bajban vannak a nyugati technológia nélkül.
Ernoe pont a lényeget felejted el!
A nyugati csucsiparagak piac nélkul nem léteznek!
Gyárthatnak akár milyen hiper-szuper turbinat, ha nincs folfgazmezo am i hasznositan i tudna!

Gondolkodj mar kicsit komplexebben! Az ipar, a gazdasag egy egymasra épulo rendszer!
Ha egy elemét kivesszuk, az egesz labilissá vállik!
 
Volt Soros, aztán Brüsszel, aztán Ukrajna, most meg az USA. Mindig kell ellenség, igaz? Ja, és persze végig a ballibsik, minden mögött. Hehehe.
Nos, valóban, kinek az érdeke? Szerintem egyértelműen az oroszoké. Ők verik fel a gáz árát, ők zsarolják Európát, hogy nem küldenek semmit, ugyanakkor Kína felé bővítik a vezetéket, fokozzák az eladásokat. Nem akarnak tranzitdíjat fizetni Ukrajnának, nem akarják, hogy Európa máshonnan olajhoz, gázhoz jusson, mert így tudják a legjobban destabilizálni az országokat. Lásd, szlovákiai tüntetések, orbáni propaganda. A többi csak konteo.
Már megbocsájts , de ha jól emlékszem Europa kezdte el a "zsarolást" már évekkel ezelött , aztán a mi külügyminiszter asszonyunk Annalena Baerbock kijelentette , hogy az oroszoktól többé nemfogunk semmit sem vásárolni se ma , sem a közeljövöben ! akkor mondmár meg ki kit is zsarol ?? Vagy ennyire tájékozotlanok lettünk mára ?? A lényeg csesszük ki a ruszkikkal , nem a szivemcsücske , de ne nézzük már mindent cssak egyoldalról !!
Nem e azért épitették meg a németek az oroszokkal egyetembe az NS1 és NS2-es vezetéket hogy kitudják kerülni mint az ukrán mint a lengyeleket , hogy nekeljen félni a lopástól illetve az állandóan növekvö tranzit költségektöl ! Miért köteles az orosz mindenféleképpen ukrajnán át energiát szállitania ??
 
Ernoe pont a lényeget felejted el!
A nyugati csucsiparagak piac nélkul nem léteznek!
Gyárthatnak akár milyen hiper-szuper turbinat, ha nincs folfgazmezo am i hasznositan i tudna!

Gondolkodj mar kicsit komplexebben! Az ipar, a gazdasag egy egymasra épulo rendszer!
Ha egy elemét kivesszuk, az egesz labilissá vállik!

Már elnézést de az olaj és földgáz-kitermelés nem egy orosz pionier-munka.
Oroszország se az autó gyártás, se az autóutak építésében vagy a műanyag gyártásban nem áll az élen.

A Szovjet olaj és gázkitermelés ebben a mértékben nem lett volna lehetséges nyugati technológia nélkül.
Itt nem csak Amerikára gondolok, még a pöttömnyi magyar számitástechnika - ami kezdetben folyamatvezérlésre irányitásra célzott - is ott bábáskodott a Tjumeni és a többi kutak kiépítésénél.

A távvezeték felrobbantása az én fantáziám szerint kevésbé komplikált, megy az hajó, buvár nélkül is.
Ha a kanalizációba be lehet küldeni egy robotot akkor egy egy méter átméröjü csöbe miért ne lehetne. :)

 
Nem e azért épitették meg a németek az oroszokkal egyetembe az NS1 és NS2-es vezetéket hogy kitudják kerülni mint az ukrán mint a lengyeleket , hogy nekeljen félni a lopástól illetve az állandóan növekvö tranzit költségektöl ! Miért köteles az orosz mindenféleképpen ukrajnán át energiát szállitania ??
Folytatom a kérdést: Miért gondolja úgy bárki is, hogy Németország köteles a tolvajok és zsarolók cechjét is állni?
 
Menjunk kicsit vissza a multba, és már meg is talaltuk ezeknek a magyarazatoknak a jogi alapját.

A szovjet buntetotorvenykonyv 19. paragrafusa kimondta, hogy nem szukseges elkovetni egy buncselekményt, elég ha az illeto családi háttere, képzettsége stb lehetove teszi ezt(a zsido orvosok perében pl, hisz egy orvos a képzettségénél fogva bármikor képes megolni valaki, de ez a paragrqafus gyakran társult a hirhedt 58. paragrafushoz, ami a szovjet állam elleni buncselekméányeket sorolja fel, és 5 évtol halalbuntetésig a biron mult milyen volt az itelet. A gulag foglyai szinte mind az 58 paragrafus alapjan lettek elitelve, amihez gyakran tarsult a 19. paragrafus is)

Most pontosan ezt a ma már nem létezo 19. paragrafust idezik sokan.
Megtehette, volt ra alkalma, lehetosege, hat akkor iteljunk!
Ja és éljen a demokracia!
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Micimacko1976 wrote on goyo's profile.
Kedves Admin, kérhetném a fiókom törlését? Nagyon köszönöm előre is!
Sziasztok!
FÖLDRAJZ 9.o-os A FÖLD MINT KŐZETBOLYGÓ TÉMAZÁRÓT keresem.
NAGYON SÜRGŐS és FONTOS lenne!
KÖsZÖNÖM!
Sziasztok!
TÖRTÉNELEM 9,o,-os TÉMAZÁRÓT keresem:A RÓMAI KOR
Nagyon fontos lenne!
Köszönöm!
Noia wrote on diosgyorr's profile.
Szia! A kutyákat már meg is kaptad valakitől?
Zsuzska/aryes wrote on kisssziporka's profile.
A reflexológia teljes módszertana fel van töltve.

Statisztikák

Témák
37,458
Üzenet
4,620,395
Tagok
604,278
Legújabb tagunk
bradernorbi85
Oldal tetejére