2012-ről érthetően

T.Sophie témája a 'Jóslás' fórumban , 2010 Június 19.

  1. FagyisSzent

    FagyisSzent Állandó Tag

    Jópofa feloldása a maja kalendárium nagy "problémájának"! Igy csak ük-ük-...-ük unokáinknak kell eldönteni, hogy a majáknak végülis igazuk volt vagy sem.

    Azt hiszem, javasoltam már elolvasásra Jonathan Kirsch "A History of the End of the World" (A világvége története) c. könyvét. Szórakoztató, sokszor talán kicsit túlságosan gúnyos hangvételű könyv, amely azzal foglalkozik a Jelenések Könyve kapcsán, ahogy az emberiség 2000 éve megszállottja annak, hogy mikor lesz már vége a világnak. A maja naptárbuli láthatóan remek folytatása, kiegészitője ennek a nemes tradiciónak.
     
    vandorcsillag kedveli ezt.
  2. Kyra_

    Kyra_ Kitiltott (BANned)

    A "folytatás" nem a maják, mert ők előbb kezdték! Náluk ez már a negyedik "világvége" .:D Persze nem tudom volt-e valóban és milyen volt az első három, de te, mint keresztény, elismered ugye, hogy volt már egy Noé idejében?
     
  3. FagyisSzent

    FagyisSzent Állandó Tag

    Szia Kyra_!

    A folytatást természetesen nem úgy értem, hogy a maják most kezdenének csak igazán belejönni a világriogatásba, hanem hogy társadalmunk komoly megszállottjává lett a világvégedolognak, amibe most a majákról ismerteket is sikeresen be lehetett kapcsolni.

    Noé nem keresztény találmány, hanem a zsidó mitológia közvetitésével hozzánk származott sumér-akkád mitosz. Mindent elsöprő özönvízről számolnak be, az igaz. Róluk viszont egyre inkább az akar bebizonyosodni, hogy helyi áradások kivetítései. De erről persze rengeteg a vitaanyag pro és kontra.

    Hogy volt-e "világvége" Noé idejében? Szerintem nem. Akár keresztény vagyok, akár nem. Nézetem szerint Noé nem létezett. Léteztek emberek, akik valamifajta módon megúsztak valamifajta nagy áradást a sumérok ideje előtt. Véleményem, hogy ennek emléke került át a mitoszokba, mint Utnapistim története, onnan pedig a héber mítoszokba, mint Noé és a szövetség története.
     
  4. sindy69

    sindy69 Állandó Tag

    Sokat olvastam a majákról. Akit érdekel, annak ajánlom a youtube-on ,,A maják csodálatos birodalma" című filmet. 3 részes és nagyon jól bemutatja a világukat. Néha elgondolkodom, mi van ha igazuk lesz...?
     
  5. sindy69

    sindy69 Állandó Tag

    Nem lesz vége a világnak, csak átvitt értelemben.....Ez is egy nagy korszakváltás lesz, mint ahányon már túlesett az emberiség.
     
  6. Hibari21

    Hibari21 Állandó Tag

    én ebben nem hiszek,, nem lesz itt világvége csak médiafogás az egész
     
  7. yeti108

    yeti108 Állandó Tag

    Lehet, hogy írnom kéne egy könyvet "2017. az igazi apacs világvége!" címmel...
     
    FagyisSzent kedveli ezt.
  8. Kyra_

    Kyra_ Kitiltott (BANned)

    A vastagított résszel nem értek egyet, mert én már láttam filmet és olvastam is "kontra" véleményeket erről...

    Ami pedig Noét és a vízözönt illeti, van bőven hagyománya jóval 2000 év előttről is. Nem is egy vízözönről. A következő, kicsit hosszú szöveg forrása Várkonyi Nándor, Sziriat oszlopai című könyve.

    Micha Josef bin Gorionnak a zsidó hagyományokból szerkesztett forrás-gyüjteményében három vízözönről van szó, az első Kainán király (Séth unokája, Ádám dédunokája), a második Énoch, a harmadik Noé idejében történt. Kainán–Henóch–Noah: a vízözön hősök három nemzedéke, akik a nagy őstudományt, a csillagok járásának és a Föld sorsának törvényeit örökítik egymásra, s egybefűzik a nagy katasztrófák korszakainak, az emberiség történetének folytonosságát.

    A Halottak Könyvé-ben Atum, „az istenek teremtője” így szól: „Szét fogom rombolni, amit teremtettem; megfullasztom a Földet, és a Föld ismét vízzé fog válni.” Az egyiptomi papok pedig ezt tanították: A vízözönök az Ég művei; visszatérnek, mint valamely betegség, és mindig meghatározott időkben térnek vissza.

    A legrészletesebb emlék Platón elbeszélése , melyben Szuchisz, Szaisz-Szaj templomának papja, így foglalja össze Szólón számára a világpusztulásokról szóló egyiptomi tudományt: „Sokszor és sokféle módon pusztultak már el az emberek, leggyakrabban tűz és víz által.” Föld körül keringő égitestek mozgása megváltozott, s hogy időnként nagy tűz semmisít meg minden földi lényt... Ti csak egy vízözönről tudtok, holott oly sok előzte már meg...”

    A pusztulás azonban felújulással, újrakezdéssel jár együtt. E világciklusok azonosak az orphikus apokatasztasziszokkal (megújulás): az égitestek letérnek pályáikról, s mindent tűz emészt meg a Földön; ekkor áll be az apokatasztaszisz: a csillagok újból olyan együttállásba jutnak, aminőben a világ elején voltak, s a Mindenség élete újrakezdődik.

    A vízözön- és tűzözön-ciklusok tanát megtaláljuk a babiloni őshagyományok őrzőjénél, Berosszosznál is: a világ élete „nagy évek” sorozatából áll, melyek mindegyikének megvan a tele és nyara. A tél akkor áll be, minő a bolygók a Vízöntő vagy a Halak csillagképében találkoznak; a nyár akkor, ha az Oroszlán vagy a Rák jegyében. Minden tél vízözönnel kezdődik, minden nyár tűzözönnel.

    Az etruszkok hét világpusztulást tartottak számon, úgy hitték, hogy az istenek különféle csodajelek által figyelmeztették a halandókat a korszakok végének közeledésére. Az etruszkok járatosak voltak a csillagok tudományában, s gondosan megfigyelvén a csodákat, észleleteiket könyvekbe írták.

    Hésziodosz (i. e. 700 körül), az emberi faj öt nemzetségéről beszél, az arany, az ezüst, a réz és a hősök nemzetsége mind eltűnt a Föld színéről, utánuk jött a vas korszaka, a süllyedésé, melyben mi élünk.

    És ez a hagyomány folytatható a földön mindenütt (a Védákról még szó sem esett), amerre csak létezik az emberiség ősi hagyománya valamely nép emlékeiben.
     
  9. yeti108

    yeti108 Állandó Tag

    vas-korszak.................a Káli-yugára gondolsz? Annak még sajna csak az elején vagyunk.....
     
  10. Kyra_

    Kyra_ Kitiltott (BANned)

    Nem arra gondoltam, de a Védák nekem is eszembe jutottak erről a korszakról, mert ezt a kort abban is az anyagias lét, a sötétség korának nevezik és ennek végén (ami egybeesik a maják számításaival) vár ránk az Aranykor.

    Ezt a kort még szívesen megnézném magamnak...;)
     
  11. yeti108

    yeti108 Állandó Tag

    Aranykor? Akkorra már csúnya sovány leszel........ :)
     
  12. Kyra_

    Kyra_ Kitiltott (BANned)

    Még ennél is soványabb? Naneee!

    Egyébként nézz utána, mert állítólag a Kaly Yuga végén vagyunk és az Aranykor kezdetén ami 10000 évig tart majd. Aztán megint egy sötét korszak jön!

    Na, az már nem izgat különösebben. :mrgreen:
     
  13. yeti108

    yeti108 Állandó Tag

    Azt hiszem a Kali yuga valami 4000 évvel ezelőtt kezdődött a Bhagavad gíta nagy csatájával. Még hátra van kb. 430 000 év. A pontos számokat, ha akarod, kikeresem....
     
  14. ionon

    ionon Kitiltott (BANned)

    Új számítást kezdetében vagyunk a tudatosságéban, mert ha volt amiről beszéltek lehet ez a "mi valósága" életünknek a fokozatosan emelkedő tendenciát mutató TUDATOSSÁG. (köszönthető a röntgensugárzásnak első sorban, és sok más dolognak).
     
  15. yeti108

    yeti108 Állandó Tag

    Utána néztem.
    Tényleg 430 000 év, és 5000 éve kezdődött.

    Mi köze a röntgensugárzásnak a tudatossághoz? Nem hinném, hogy megvilágosodást okoz, legfeljebb rákot...
     
  16. FagyisSzent

    FagyisSzent Állandó Tag

    Teljesen jogos, hogy nem értesz egyet. Annyi a nézet, annyi a vélemény a témában, hogy alig találni 2 olyan embert, akik egyetértenének (a bibiliai történetet szó szerint értőktől most egy pillanatra eltekintve).

    Várkonyi csodálatos és ismeretekben nagyon gazdag könyve valóban sokat segit abban, hogyan is lehet tudományos módszerekkel megközeliteni egy olyan témát, amely annyi hagyomány, vallás, világnézet egyik kulcsmozzanata: az emberiség elpusztitása özönvíz által, amelyből csak a hős és családja menekül meg, új emberi nemet sarjasztva.

    A népek mitológiai hagyományai világszerte megemlékeznek egy ilyen mindent elpusztitó Özönvízről. C. G. Jung is foglalkozik az özönviztémával (az egyetemes pusztulás vízözön által), mint az emberiség kollektiv tudatalattija egyik elemével. Hogy a mítoszokban megjelenik ez a téma, még nem tiszi valóságosan megtörténtté.

    Akárcsak Ádám maga, Seth, Enoch, Noé és valószinűleg a 910 évet megélt Kainán is mitológiai, szimbolikus lény. Az Özönviznek hozzájuk való datálása. általuk való igazolása emiett ab ovo problematikus.

    Hogy számos kultúrhagyomány emlit özönvizet, mint mondtam, nem jelent valóságos, egyetemes özönvizet. Erre vonatkozóan nincs geológiai, sem régészeti bizonyiték. A régiek által a magas hegyekben talált vizi lányek kövületeinek rétegeiről más Leonardo igazolta, hogy nem lehetnek egy gigászi Özönviz maradványai. Valóban, Woolley talált áradásnyomokat (üledékréteget) mezopotámiai ásatásai több helyszinén. Ezekről azonban azóta kiderült, hogy nem egy időből valók.

    A sumér-babiloni, héber, egyiptomi és görög özönvizmitoszok, mivel földrajzilag kapcsolódó területek, lehetnek ugyanazon helyi pusztitó áradásnak az emléknyomai. Erre utal a történeket nagyon hasonló dramaturgiája (Isten megharagszik, figyelmezteti az arra érdemest, bárkaépités, madarak, a kevesek túlélése, új emberi nem sarjadása) komoly utalás a közös emlékre. De nem az özönviz globális voltára.

    Számos elmélet foglalkozik azzal a legetőséggel, hogy az utolsó jégkor visszahúzódó, megolvadó jege okozott jelentős vizszintemelkedést. Van, aki szerint egy meteoritbecsapódás okozhatott cunamit. Vagy a Fekete-tengerbe özönlő Földközi-tenger váltott ki ilyen áradást (Ryan-Pitman). Azt is felvetették kutatók, hogy a hajdani észak-amerikai Agassiz-tó hirtelen lecsapolódása is okozhatott drámai vizszintemelkedést.

    Hogy a világ népeinek vizözönmitoszai mind ugyanazon egy eseményre emlékeznének, én kétlem. Sokkal inkább hiszem, hogy minden nép emlékezetében él egy vagy több özönviz. Az áradó viz pusztitása mélyen beleivódhatott az emberek emlékezetébe. Ha csak az 1838-as pesti árvizre gondolunk, amely tettre sarkallta Wesselényit, amely emlékeit ma is megtaláljuk városszerte, és amely irókat, költőket, festőket, szobrászokat ihletett nagyszerű művek alkotására, akkor méginkább hihető egy sokkal pusztitóbb ár drámai hatása az emberiség emlékezetére. Ezt a kollektiv (közösségi) tudatalattiba rögzült eseményt olvassuk, hallgatjuk ma is megrendülve, átélve a viz pusztitó erejét, gyönyörködve a pusztulás nyomán fakadó új élet csodáján.
     
  17. Kyra_

    Kyra_ Kitiltott (BANned)

    A te véleményed tökéletesen egyezik a mainstream tudomány álláspontjával. Ez tulajdonképpen azt jelenti, hogy ami a történelem előtti időkben zajlott le és legfeljebb csak ókori szerzők műveiben lelhető fel, az mind-mind csupán mítosz, alapok nélkül. Abban az esetben, ha véletlenül valamilyen régészeti lelet mégis kideríti, hogy nem mese, akkor az csak régészeti baleset... (Trója).

    Ma már mindent láthat az ember anélkül, hogy személyesen oda kellene utaznia, netán a könyvkiadók vagy a médiák által szűrt információkra lenne utalva. Így aztán álmélkodhatunk néhány ősi romvároson vagy gigantikus építményen. Ezeket sehogy sem lehet beletuszkolni a hivatalos tudomány keretei közé. Így aztán simán agyonhallgatják, vagy egy hibás helyesírással a piramis belsejébe firkált felirat miatt Hufu fáraónak ajándékozzák örök emlékül (Nagy Piramis).

    Várkonyi könyvét én az "átkosban" olvastam először egy egészen vékony könyvecske volt sok fotóval. Nem hittem a szememnek, amikor az E-könyvtárból letöltöttem és 558 oldalas volt. Ugyanis velünk még azt is meg lehetett tenni, hogy simán ki lehetett cenzúrázni a könyvének 2/3 részét és ezt nem csak Várkonyinál alkalmazták. Csodálkozol, hogy nem vagyok nagy véleménnyel arról a tudásról, amit megszerezni engedtek nekünk?

    Ami a vízözönnel kapcsolatos geológiai vagy egyéb bizonyítékokat illeti, én nem mernék mérget venni rá, hogy nincsenek ilyenek, arra inkább, hogy vannak. Várkonyi azt is leírja, hogy Grönlandon 300 méteres vízszint-ingadozásra találtak bizonyítékot...
     
    FagyisSzent kedveli ezt.
  18. ionon

    ionon Kitiltott (BANned)

    Az alvó próféta

    Edgár Cayce szerény körülmények között született 1877 márciusában. Véletlenül vált a 20. század egyik leghíresebb lát-nokává. A történet úgy kezdődőt, hogy 23 éves korában rekedt-séget vett észre a hangjában. Az orvosok, akikkel a család konzultált, nem tudtak segíteni, és ahogy a hetekből hónapok lettek, azt állapították meg róla, hogy gyógyíthatatlan. Úgy tűnt, sohasem fog rendesen beszélni többé, csak suttogni. Végül teljesen el volt keseredve, és a család egyik barátja azt javasolta neki, próbálja ki az önhipnózist. A jelenlévők csodálkozására kiderült, hogy mialatt mélyen aludt, normális hangon tudott beszélni. így tájékoztatta őket állapotának okairól és a hatásos gyógymódról. Hangja csaknem azonnal javulni kezdett, és normális életet tudott élni. Ami még ennél is fontosabb, felfedezte azt a technikát, hogyan tud bekapcsolódni a kollektív tudattalanba alvás közben, és hogyan tud segíteni ezáltal másoknak, hogy megtalálják a gyógymódot betegségükre. Csaknem negyven évig naponta kétszer álomba merült, és az embereknek különböző „olvasatokat" adott. Felébredt és fogalma sem volt arról, hogy mit mondott álmában. Ezért jegyzeteket kellett készíteni, amit visszaolvastak neki. Az orvosok, papok és jogászok meg voltak zavarodva, ilyesmit soha nem láttak még.
    Egy egyszerű ember bizarr gyógymódokat ír elő pácienseinek - sokakat közülük nem is ismer -, és közben mélyen alszik. A sok szkeptikust mégis elhallgattatta az a tény, hogy a gyógymódok ismételten jónak bizonyultak. Azok a gyógynövények, népi gyógymódok és néha ismeretlen gyógyszerek, amiket javasolt, általában hatásosak voltak és meggyógyították pacieneseit.
    Álomfejtései sokszor a fizikai gyógymódokon túlmutattak, bármiképpen is gyógyította meg a pácienseket. Alvó állapotában fiziológiai és lelki problémákat is tudott diagnosztizálni. Úgy tűnt, hogy nem a most és itt állapotából indult ki, mégcsak nem is az öröklött betegségekből, hanem kapcsolatot keresett az elmúlt életekkel. Alvó állapotában jelentette ki, hogy mindannyiunk lelke örökkévaló és mindig is a Föld bolygón éltünk, már több életen keresztül. A Föld szerinte egy iskolához hasonlít, és bár lehet, hogy az elmúlt órákat, leckéket elfelejtettük,lenyomatuk ott marad kitörölhetetlenül tudattalan lelkünk anyagában. Úgy tűnik, hogy ezeknek az elmúlt életeknek a maradványai befolyásolnak minket a jelenben is. Kapcsolatba lépve a kollektív tudatalattival, fel tudta fedni pácienseinek hibáit és erősségeit. így gyógyította meg őket, hogy betölthessék jelenlegi sorsukat.

    Mindez igen fontos és érdekes volt az érintett személyeknek, de Cayce munkájának volt egy további dimenziója is. Azokat az álomfejtéseket, melyeket pácienseinek és másoknak készített, megtartották és gondosan összegyűjtötték. 2500 ilyen tanulmány van, és ezek egy szokatlan kutatókönyvtár alapjait képezik. Ugyanis sok olyan eseményre is történik utalás - ezek az egyének elmúlt életeiben estek meg, és gyakran igen képszerű részletességgel jelennek meg -, amelyek alapján fel lehet építeni a szemtanúk beszámolói alapján a világtörténelmet. Az érintett életekkel kapcsolatos olvasatok néha jól ismert időszakokba vezetnek bennünket, mint az ókori Róma és Görögország, de több utal Platón misztikus földjére, az Atlantiszra is. Úgy tűnik, hogy az alvó próféta tudata tudja betölteni azt az űrt, amit a régészek ásói hagytak és végül megtalálni a bizonyítékot az elveszett kontinensre. Az ő beszámolóit elemezve és megnézve az egybeeséseket, lehetségessé válik visszakövetkeztetni arra, hogy milyen lehetett ez a kontinens, valamint pusztulása okait is meg lehet találni.
    Cayce leírása Atlantiszról vagy legalábbis az, amit álmában készült beszámolóiból össze lehet gyűjteni, egy igen fejlett civilizációról szólnak, amely a kísértésnek esett áldozatul. Olyan szavakkal, amelyek különösképpen alkalmasak jelenlegi helyzetünk leírására is, leírja azt az utat, amit egy technológiailag fejlett civilizáció bejárt, amikor hátat fordított Istennek, és a materializmus örömeiben merült el. Azután katasztrófák sorozata következett be az Atlantiszon, ami a természet erőinek rossz felhasználása miatt állt elő, paradicsomi szigetük felrobbant, és ahogy Platón is beszámol róla, az Atlanti-óceán fenekére süllyedt. A történet lényege az Atlantisz pusztulásáról egy kis könyvben jelent meg, aminek címe: Edgár Cayce on Atlantis. A könyvet kutatói állították össze és fiai adták ki.
    Ebben a furcsa kis könyvecskében azt is leírják, hogy van egy másik oldala mindennek. Van egy Noé-történetszerű rész, amely leírja, hogy menekült el sok ember és hogyan élte túl a katasztrófát. Cayce álomszerű történetei szerint nem az összes atlantiszi pusztult el szülőföldjével és süllyedt hullámsírba. Sokan menekültek el hajón, míg mások, előre sejtvén mi fog történni, már korábban a tengeren túlra költöztek. Ahogy az várható, többnyire az Atlanti-óceán partján lévő helyeket választották: Észak-Afrikát (Líbia), Spanyolország, Portugália, Franciaország és Nagy-Britannia mai területét. Ez lehetett az eredete - legalábbis úgy tűnik - annak a nagy inváziónak, amiről Platón számol be a mediterrán terület történetével kapcsolatosan. Úgy tűnik, hogy az atlantiszi telepesek nem birodalmuk határait akarták annyira erőszakosan kiterjeszteni, mint inkább menekültek mindattól, ami kontinensüket fenyegette. És ez még nem volt minden! Cayce szerint az atlantiszi telepesek eljutottak Egyiptomba, és ami nagyon fontos, Közép-Amerikába.

    Az elveszett kontinens és a Feljegyzések csarnoka

    Mint már láttuk, az atlantiszi bevándorlók jelenlétének felvétele Egyiptomban nem új, de Cayce megállapításai új fordulatot jelentenek a kérdés történetében. Ha az ő, álmában készített beszámolóinak hihetünk, az az időszak, amikor az Atlantisz a hullámsírba süllyedt (számításai szerint Kr. e. 10 600 körül), az egész földön általánosan a katasztrófák időszaka volt. Úgy tűnik, hogy Egyiptom földrajzi fekvésének köszönhetően egyike volt a világ biztonságos helyeinek, és ezért nemcsak az atlantisziak érkeztek ide nyugatról, hanem más népek is jöttek kelet felől. Ezek az újonnan jöttek fehér bőrű indoeurópai emberek voltak, az Ararát hegyének tájáról, ami ma Kelet-Törökország. Mivel a Nílus-völgyének helyi lakosai ebben az időben négerek voltak, az atlantisziak többnyire vörös bőrűek, ezáltal Egyiptom egyfajta faji olvasztótégellyé vált. Ezek közül a fajok közül nyilvánvalóan az atlantisziak voltak kulturálisan a legfejlettebbek, magukkal hozták technológiájuk nagy részét, beleértve azt a tudásukat, hogy hatalmas szikladarabokat tudtak megmozgatni és piramisokat építeni. A keletről érkezettek Cayce szerint katonailag voltak dominánsak, és ők voltak azok, Ozirisz király vezetésével, akik átvették a hatalmat ezen a tájon. Úgy tűnik, ebből a furcsa keverékből új civilizáció emelkedett ki, új vallással. Ez a feketék, a bennszülött népesség régi animizmusára épült, az atlantisziak vallására, valamint Ozirisz és követőinek hitére.

    Úgy látszik, valami hasonló eseményről számol be a Biblia is, bár eléggé eltorzított formában, amikor elmondja az özönvíz történetét. Ha Mózes, aki bizonyítottan a Teremtés könyvének (Genezis) szerzője Egyiptomban született, itt nevelkedett, itt járt iskolába, valószínűnek tűnik, hogy ő az univerzális vízözön legendának az egyiptomi változatát jegyezte le. A Teremtés könyve azt állítja, hogy Noé bárkája az Ararát hegyénél pihent meg, és hogy Noénak három fia volt: Kám, Sém és Jáfet, a három faj ősapái. Ha Noét Ozirisszal azonosítjuk (Cayce szerint ő az Ararát hegye körüli területről vándorolt be), akkor bibliai fiai Egyiptom három alapító faja: a vörös bőrű atlantisziak, a fehér ararátiak és a fekete egyiptomiak. Ez beszámolójával összhangban van, mert ő Oziriszt úgy mutatja be, mint aki egy egyesült, több nép lakta királyságon uralkodott.
    [​IMG]Az alvó „próféta" nem csak ennyit mondott el az atlantisziakról. Több álomfejtésében beszámolt arról is, hogy az elveszett kontinens túlélői korábbi történelmükre vonatkozó feljegyzéseket is magukkal hoztak. Ezekről azt állítja, egy titkos kamrában rejtették el valahol a Nagy Szfinx közelében, amely őrszemként vigyázza a gízai piramisokat. A feljegyzések egy másik gyűjteményét állítása szerint más menekülők Mexikó területére vitték, és valahol a Yucatánon van elrejtve. Cayce azt állítja, hogy Atlantisz pusztulása előtt egy Iltár nevű pap, Atlan királyi környezetéből álló követőivel elhagyta Poszeidiát (a fő szigetet), és útját nyugatra, Yucatán felé vette:

    „Azután Atlantisz civilizációjának maradványaival (elsősorban Poszeidiából) Iltár, Altan királyi házából származó követőinek egy csoportjával, akik az Egyet imádták, hozzávetőleg tíz emberrel elhagyta Poszeidiát, nyugatra jött és megérkezett a mai Yucatánra. Az ott talált népek segítségével kezdte azok civilizációját olyan módon fejleszteni, mint amilyen az atlantiszi volt. Az első templomokat, amelyeket Iltár és követői emeltek, elpusztította egy olyan időszak, ami a partvonal nagy részét lerombolta, és új partvonalat alakított ki. Ezek maradványaiból néhányat mostanában találnak meg, és az, amit már felfedeztek, az évszázadok óta feküdt ott feledésbe merülten és valaha Mu, Oz,23 valamint Atlantisz24: népének az egyesülése hozta őket létre."
    Ez áll a legközelebb egy „Szent Patrik" forgatókönyvhöz, és nekem úgy tűnik, Iltár (hívjuk atlantiszi nevén) azonos a maják nagy prófétájával, akit később tanítójukként tiszteltek, Zamna néven. Cayce szerint az Egyiptomi Szfinx közelében elrejtett feljegyzéseken, valamint azokon kívül, akiket Iltár hozott magával Yucatánra, egy harmadik gyűjtemény is létezik Atlantisz szívében. Ha ezekre a feljegyzésekre rátalálnánk, az talán rávilágítana az igazságra, a maja civilizáció eredetéről és arról, hogy honnan tudtak olyan sokat a napfoltciklusokról
    /részlet A.G.Gilbert- M.M.Cotterell, Maja próféciák könyvéből/
     
  19. FagyisSzent

    FagyisSzent Állandó Tag

    Azt gondolom, a méjnsztrím tudomány manapság igencsak elrugaszkodott dolgokat is képes állitani, ami miatt nehezen lehetne azt állitani, hogy a tudomány feltétlenül és mindig vaskalapos volna, amennyiben jól veszem ki szavaidból azt a zöngét, amely szerint "mainstream tudomány" álláspontja hibás vagy elavult.

    Szó sincs arról, hogy, ami az ókori szerzők műveiben van téves, vagy "csak" mitosz volna. Schliemann felfedezése csak egy a példák közül, hogy ez egyáltalán nem áll (Labirintus, stb.). (Azt csak zárójelben eméltem, hogy Schliemannak, bár köszönhetjük a Tróják megtalálását, szakszerűtlen módszerei miatt az ásatásokon rengeteg pusztitást is köszönhet a régészet.) A probléma akkor van, ha ezt egyből azonositjuk azzal, hogy akkor minden mitosz igaz, mégpedig úgy, ahogy az ránk hagyományozódott az évezredek által. Ezesetben ugye rögtön zűrzavar lenne a körül, hogy ki is volt az első emberpár? Hány istenség teremtette a világot? A hányadik napon lett világosság vagy szárazföld? Az istenek hol laknak? Tényleg halhatatlanok-e? Ha leások elég mélyre, megtalálom-e a Seolt (Kigal vagy alvilág vagy ...) Voltak-e óriások? Volt-e Medúza, akinek arcába tekintve az ember menten kővé dermed?

    Szóval nem lehet tagadni, hogy a mitoszokban jóval több van, mint emberi fantázia. Ezt a felismerést hozta Schliemann munkája. De nem szabad azt állitani, minden mitosz tényeket állit, csak kutatni kell, és mindig megtaláljuk a régészeti bizonyitékokat.

    Hálistennek egyre több és több ismeret tárható az érdeklődő emberek elé. A gigantikus épitmények, megalitok valóban lenyűgözők, és a ma embere, a régi idők ismeretének (legalábbis részleges) elvesztésével nem könnyen tudja felfogni, hogy eleink képesek lettek volna e hatalmas alkotások létrehozására? 2,5 milló kőtömb a nagy piramisba, stb. De jelenti-e ez, hogy nem emberi kezek műve, amivel szembesülünk? Nem feltétlenül. Lehet, de nem feltétlenül. Minden kor gondolkodása más, mint az azt megelőző vagy követő koroké. Mai gondolkodásunk nem könnyen birkózik azzal a lehetőséggel, hogy vagy 30 ezer szabad ember az év egy részében piramisépitéssel foglalkozott, hogy mai szemmel primitiv szerkezetekkel esetleg mégik képes lehetett a rámpákon e rengeteg kőtömb feljuttatására a piramishoz, mert az segitette királyukat az örök életbe való átmenetben. Hogyan állithatták a Húsvét-szigetek "primitiv" őslakói a moaikat görditésre alkalmas gerendák nélkül mai helyükre? UFO-k válaszolja Däniken. UFO-k válaszolja az Ancient Aliens cimű TV sorozat. Biztos? Kérdem én.

    Azt gondolom, túl kevésre tartjuk elődeinket. Azért, mert a ma gondolkodásában már nincs aktiv ismeret valamire, nem biztos, hogy UFO-k vagy éppen Prométeusz kellett hozzá.

    Igen, sajnos a győzők irják a történelmet. Ez esetben editálják, cenzurázzák a történelemmel kapcsolatos irásokat. De még a Winnetou-t is. Várkonyi csak egy volt a sok közül, akiket agyonhallgattak, kieditáltak, lehetetlenné tettek. Szerencsés, hogy az ő könyvei újra, teljességükben, sőt a tudomány (ez itt a mosoly helye) eredményeit figyelembe véve kiegészitve, kiadták őket ismét.

    Mérget én elvből nem veszek semmire. Még arra sem, hogy 2+2=4 (mert éppen lehet 13 is ugye ;)). Az már jó ideje ismert, hogy a korszakváltások komoly tengerszint emelkedéssel illetve csökkenéssel járnak, adott esetben több száz méternyivel. Ami az újdonság, hogy a grönlandi jégfúrások leletei azt is jelzik, hogy ez nem feltétlenül elhúzódó jelenség, hanem esetleg drámaian rövid idő alatt zajlik le. Hogy ez jelentett-e egyetemes, minden életet elpusztitó Özönvizet? Nem tudom. Lehet. Erről szólnak-e a mitoszok? Nem tudom. Azt viszont gondolom, amit korábban is irtam, hogy sok nép tapasztalhatott áradásokat, vízözönöket. Ezek meg is maradtak sok hagyományban, igy a bibliai, babiloni, aztlán, kinai, stb. özönvizmitoszokban.
     
    Kyra_ kedveli ezt.
  20. Kyra_

    Kyra_ Kitiltott (BANned)

    Danikent most divat szidni-hordani minden szinten, már azok között is, akiknek nem okoz lelkiismereti problémát az, hogy létezhetnek és látogathattak bennünket a múltban is földönkívüliek. Szerintem szükség van olyanokra is mint ő vagy Graham Hancock, mert legalább felhívják a figyelmünket olyasmire is, amiről a hivatalos régészet nem beszél. Persze, hogy vannak tévedéseik, miért a tudósoknak nincsenek? Nem kötelező minden szavukat elhinni sem a szenzációhajhász Danikennek, sem azoknak akik anyagilag érdekeltté vannak téve arra, hogy alkalmazkodjanak a tudomány főáramlatához. Én egyiket sem tudom elítélni.

    A tudományban is vannak olyan tényezők, amelyeket nem lehet kísérletekkel bizonyítani. A vízözön létére is csak következtetni lehet régi írásokból, a tengerszint 300 méteres ingadozásából, a visszavonuló gleccserek alól előkerülő mediterrán növényzetből, stb.

    Ami pedig azokat a kőépítményeket illeti (Nagy Piramis, húsvét-szigeteki moai szobrok, Baalbek, Nan Madol, Tiahuanaco, stb) amelyek építését, mozgatását már százféle lehetetlen hipotézissel magyarázgatták eddig is, (vagy egyszerűen sehogy sem magyarázták), azokat nem kellene az ufókra fogni. Ez csak arra jó, hogy a témához hozzá se merjen nyúlni senki, aki valamit is ad a hírnevére.

    Ettől függetlenül, lehet, hogy neked is igazad van és nekem is. Attól még, hogy voltak helyi árvizek, lehetett vízözön is. Mindenesetre számtalan jel létezik, amiből arra lehet következtetni, hogy csak az újabb korok lebutított európai népesség képzelte magáról, hogy ő fedezte fel Amerikát a lapos földön...:mrgreen: Na, ez szomorú.
     
    FagyisSzent kedveli ezt.

Megosztás